每週翻譯

元維基的其中一個作用是協調各個維基計劃的項目，例如維基新聞有維基新聞原創報導翻譯網路（WORTNET），不過這個項目可能要交給Railhk要說。我要說的是每週翻譯，每個星期會有新的條目翻譯。

首先各位可以在從候選頁面中投下你的支持/反對票選擇下星期或以後的條目，條目將會根據以下條件來進行：支持率為2/3或以上，支持反對票差、提名時間先後作優先次序，一般來說，語言較多條目是不會獲支持，甚至以反對票逐出候選。所以不要在此拿基本條目作翻譯。換句說話，是想一些較有重要性條目在較多語言而已，往往一般不被普通人留意。

在早期，由於較多人參與活動，由此語言數較多，不過隨著時間的過去，已經較少維基人注意到該面頁，不過大概仍有10多種語言的版本進行每週翻譯。第一次翻譯是一個非洲君主名為岡尼何俊（位於現代的貝寧），基本上歷史、人物傳記、地理較容易得到支持，反而體育、娛樂、語言、文化條目較難得到支持。當然這個活動可能造成一些問題，我就用伊達政宗和支倉常長做比較，家臣的條目還要比主君為多，以伊達政宗的語言數目來看，是很難得到支持，獲每週翻譯已經是不可能的事。

大部份條目均有英語版連結，現在如果一條條目沒有英語版條目是很難獲得支持，對上一次已經是2008年的獅威。當時我是想為什麼聲稱「世界五大暢銷啤酒」只有葡萄牙語版有條目，於是就被創建起來，現時已經有相當語言版本條目出現。

現時它的問題是條目排除太多，等三年都未必可能成為被翻譯對象條目。不過亦是對條目一個考慮，一個好的條目是可以接受其他維基人的考慮，相反地就會被踢出局，現在有一些條目仍然積壓，恐怕十年後仍然存在於投票之上。

如果你想拿條目候選，建議以三個目標、短條目、容易翻譯及引發寫其他條目的可能。其實我有一些條目根本是不理想的翻譯對象，唉。找條目是另一個很辛苦的事，剛剛拿了四條條目作候選，分別是本能寺之變、丹麥王國、醉拳及惡水，看看哪些條目可以順利當選。

難產的「條目專題」計劃

　　曾幾何時，我曾以為香港維基社群是一個可包容不同意見，能達致和而不同的地方。又因為維基百科的版面可容空間較其他媒介為大，可以更深入地闖述一些大家想知道的事。不過，如果一個社群被不適當的害群之馬把持的話，即使大家想法多麼天馬行空，一切構想也是徒然的。

　　在2008年，由於有多名維基人能夠在短時間內創建北京運動會過千條相關條目。雖然條目內容有表列化等美中不足之處，但仍算是言之有物。有鑑於過往經驗，有維基人提議仿傚北京奧運的模式，將2009年東亞運動會作為重點工作。

　　於是我就根據其他人在「京奧」期間創建條目的方式，研究如何去寫及改良「東亞運」相關條目的內容。後來我甚至更進一步，嘗試列出一個東亞運條目清單。讓大家撰寫東亞運的條目有一明確方向。粗略估計，如果我們能夠寫出清單內的條目，我估最少也可以新增600條條目。要開設600個條目，數量之多，就必須要有足夠的內容支撐。如果有官方所提供的第一手資料，寫起來便易事半功倍。

　　但為何大多數維基人也不能得到第一手的資料？就是因為有「不適當的人士」把持維基社群，只當組織是個人的名利場。更甚的是，有人巴結一些外部勢力人士，對促進和諧社會的工作置之不理。在今次的案例中，如果不是這「不適當的人士」做攔路虎，我想「東亞運動會」這專題計劃的資料搜集工作可更容易多了，而條目的質素也可作更有效的提升。不過，以現時這景況，「條目計劃」還能做得好嗎？

　　在選舉前夕，希望大家能細心考慮清楚，誰是「不適當的人選」，濫用知名度和權力來謀取個人私利，又不為大眾做實事。這樣的「侯選人」，還值得信任和支持嗎？

維基爭霸：理事會之怒

他的故事就好像巫妖王一樣，為了自己的目標就不擇手段都要成功。原本我曾經一度對香港維基媒體協會重回信心。但是選舉接近，他們的動作非常之少，看來是為了讓他們穩奪一席位而來，不過在投票前也要削一削他們的銳氣。以下有不少內容首次公開。

在 去年左右，我覺得也差不多是時候加入WMHK，目的是讓有志的人成為理事，希望透過代表可以將自己的意見發表上去，從而影響香港維基社群的大方向。不過其 實WMHK自成立後問題多多，已經多次出現陰謀。他們在維基活動不多，要找他的錯處非常難（正如巫妖王都只會派遣手下在各基地駐紮），一般他們的反動很少在維基留下蜘蛛馬跡，但總會出現機會。

首先我要說到2007年的事，其實在籌備委員會聚備活動時已經有前科了。在籌備委員會會議最後階段，故意為某些事拖延時間，到最後一刻才決定，等的是為了滿足自己的方案順利通過，結果要到活動前最後一天舉行一次會議才完事。的確那次活動搞得很不錯。但是……數個月後他們的霸權開始來 了。其實中間發生了很多事，我就輯錄最重要的幾點。在2008年3月香港社群差點兒出點風波，是有兩件事的，第一是3月初的聚會，當時他們幾乎死到臨頭都 要搞對抗，連牛鬼蛇神的維基人都弄出來，甚至「自訂聚會分針」（最後因眾人淡忘而沒有實行），幸好維基社群介入，令他們打消強行舉辦聚會的念頭。終於在三月尾搞了一次非常和諧的聚會。

另外在三月初，他們亦非常高調反對一名維基人成為管理員，理由是沒有解任方針，大部份被吩咐投票的人都是依附其他維基人的意見。結果就行政員的決定讓那人做管一理員。

再 過四個月，又有小動作使別人猜想控制香港社群。本來Idea是好的，但是其舉辦時間實在令人猜想是不是利用組織舉辦聚會，雖然他們矢口否認，但在失去一個 主辦人下，但是就令到香港維基社群的分裂再一次給大家看到。看到整個討論串，我大為概歎不知為何這樣做。搞個聚會都是這樣，參加人士都總會留在反對的陰影之下。

之 後幾個月，原本有環境是可以加入WMHK，我亦交了會費，但一直都未有收到會員資格。之後得知原來是一個TRAP，原因某些人根本不想某些維基人成為 WMHK會員，一直都沒有批准亦沒有拒絕，以這樣看他們想以「沒有理由」為由拒絕入會（最少都有個答覆給我吧），在該次事件，亦令某位維基人在該組織下台（大家心照吧）。

今 次我會挑選在選舉前發表此文，的是希望是給現時有投票權WMHK的會員看，因為有一個人已經成功把持整個組織。

其他問題，留待下一次適當時候再說。因為要說的還有很多，甚至可以出書。他的目標不是改善維基，而是擴充他的政治版圖， 說數句說話就可以控制整個維基社群，之後就交由其他人做事，由於他和部份理事實際對維基內部事務認識不深，少做少錯都不要插手。其實只要他的位置一直被座 暖的話就沒有問題。說到久，我反對的是誰？其實是Yuyu背後煽風點火，沒有了他的話，相信可以有一個更為和平的社群。

參考資料：
1)籌備委會員最後一次會議分為兩次進行，因為7月7日未就討論完成，延遲到7月13日進行。
2)聚會的事件可以參看這數篇討論，看看他們如何粗暴干涉維基社群正常活動。
2.1香港維基人討論討論：第一個是放在香港維基人佈告板的討論，第二個是互助客棧的討論。
2.2請參考由他們及本人的提案。大家應該看到了言論暴力的威力了。
2.3在Kevinhksouth網誌評論中，甚至被人誣衊收到利益。
2.4另可參看重新提案的討論。
3)關於高調反對某維基人管理員的事件，請看此，該次事件其支持票及反對票均創新高，原因是有人興波作瀾。
4)夏聚事件在此，其他雙方都可以避免這次誤會，但是安排不好而出現問題。幸好他們有其中一人出面認錯。很明顯地，我們看到是那些人找事來吵架。

條目建設的比喻

　　我很習慣地作以下的一個聯想：先把一部網上百科全書視作一個有待開發的城市，「條目空間」是城市內的地皮，條目的內容是城市內的建築物，超連結就是城市內的運輸帶......其實，這是我對網上百科全書的一個比喻，因為百科工程好像建設城市般，要解決的問題有如沙石的多。

　　在我早期參與維基百科時，其實真的可以用「荒蕪」來形容，當時的條目數字約數萬個，大概是現在條目總數的十分之一，一些我們在現實世界中存在的地方、建築物和人物等，在維基內根本是未有開設條目。這便好像一塊有待開發的土地，正等待我在該土地上「建小屋」(即加上文字內容及成為小條目)，使有關「土地」不致丟空，沒有任何內容及出現「紅字」。

　　不過，由於後來參與Wiki的人多了，條目內容的素質要求也高了，這些在Wiki發展早期的小屋，便明顯不符後來發展的需要，於是大家又把這些條目重寫，就像把小屋重建成洋房般。可是，這個「百科城市」的發展實在是太快，條目內容的高速發展，便像不斷增高的大廈般，地基早已不騰負荷，內裡的秩序雜亂無章，好像危樓一樣，有待進行清理。

　　後來，有人看見這情況，又把這危樓進行改造。先併合附近的土地，然後把這「危樓」太高的部份拆去。然後再興建新樓房，使「條目」的環境變得更和諧。最後，加上「條目分類」這圍欄，便成了一個適宜「居住」和「生活」的建築群。當然，如果能夠選上「特色條目」或是「特色列表」，當然便是錦上添花。

　　我把「寫Wiki」比喻成「建樓房」，就是因為「寫Wiki」所需下的功夫，便好像「建樓房」的過程相似。從建築上的「畫則、落混凝土、鋪線」，就好像「寫Wiki」的「規劃及資料搜集、寫作、加超連結和條目分類」一樣，所以我覺得，「寫Wiki」其實也可算是一問學問。

管理員真難做

對於一個被管理員懲罰的維基人來說，管理員一定是左方的獸人。

管理員真難做，一上任就要受普通用戶的氣，加上不是每個管理員會運用手上的權限。普通用戶對管理員的誤會日漸加深，到底為何？

不如用最近的事件解釋吧。有人就一次過無理由封禁六次（過去曾經與某維基人發生嚴重爭吵），於是就開始了他的抗爭生涯。先後提出建議讓自己脫罪，然後再尋找一群用戶抗爭，但現在除了在互助客棧討論外，就沒有其他效果。但是開始有管理員支持他，他的最後目標又是如何？抗爭又有什麼進展，本網誌將會以第一時間跟進。

再之前一點，不幸好管理員被牽涉在政治事件上，那名人兄在某個層面已經名譽掃地。就是因為刪除極爭議的政治條目（中文維基的政治爭議條目不是以巴衝突、伊拉克戰爭），這事件與中國有關，請自行猜度，結果他在別的網站已經成為「evil」。現時亦有聲稱攻擊管理員的網誌，但未有真正發動戰爭。

如果長此腐敗下去的話，一定會出現革命，首先開刀的是長時間沒有編輯或利用管理員權限的維基人。之後是到老管理員了（就是最保守的一批了）

不過維基用戶和管理員都好像無意解決問題，再不處理的話，這個炸彈很容易爆炸，但是相信雙方都沒有人願意當「拆彈專家」。

其中一種比較麻煩的維基人—歌迷

在編輯維基的道路上，遇上了各種維基人，其中一種比較麻煩的維基人是對歌迷……

不，應該是對該事物著迷的維基人，通常他們只編輯一個條目，甚少理會其他條目。例如有一位維基人僅僅編輯綠川光，但都是建設性。不過如果編輯格式有異，而他仍要堅持的話將會很頭痛。

酒井法子就是一例，早知就不太放蹤就這條目，可惜的我對她的認識又非常有限。其實她大部份內容都正確，亦非破壞，但當對比在他未編輯前版本，我就發火了……

原來他將連結大多數都連向日語維基，縱使部份是中文維基已經這樣做，都要這樣連結。他到底想什麼，而且與他溝通是非常難的事。在第一次被鎖時，又被資料被某些維基人（包括我）被封，第一次保護一個月，我還以為他會改過，就什麼也沒做。怎料都是這樣，今次是繁簡破壞呢。結果第二次被鎖。到那個時間才認真比較兩個編輯版本，發覺是天淵之別，OMG。在這三個月內一定要開個沙盒頁面完成有關條目才行。

其實我會放手的，像木村Kaela的條目，不久與另一位歌迷發生小爭議，不過很快解決，又看到他寫的不錯，於是就放手不理。

維基初體驗

　　我跟很多維基使用者一樣，在2005年因著維基百科在香港興起時，先以匿名IP參與編寫工作，然後再開帳戶，繼而新增條目。由於當時維基百科實屬方興未艾，而大多數使用者對寫百科全書也只是一知半解。

　　由最初發現維基只看不寫，再懂得按「編輯」，然後再「創建新條目」，每一步都是要經過探索才懂得去操作。即使網上已有「使用手冊」教人用維基，但當時仍是新手的我，會懂得去看嗎？要學會寫「百科」唯一的方法，就是在前人所寫的內容中「偷師」。

　　到了後來，當有人頒發「見習編輯」這「維基榮譽」時，我便察覺到原來Wiki有這樣的「榮譽」及「獎勵」名目的，我為要達致取得「榮譽」的要求(當時開條目的要求不如現在嚴格，便想到以公共屋村和電視劇集，以「流水作業」方法來開條目。描寫「公共屋村」的條目，便填上每座樓宇的名稱及對外交通路線，而「電視劇集」的條目，則填上演員表、收視和外部連結作罷。

　　以「流水作業」的方法來開條目(即在短時期內開設大量條目以爭取「維基榮譽」)，最初的確是可以收到預期效果。不過，後來這方法被其他人仿效時，便經常被投訴條目被「列表化」(例如「電視劇集」沒有劇情，「公共屋村」條目沒有發展歷史等)，這是我最初意料不及的。雖然現時的我，已掌握相當渠道去接觸到相關資訊，但要寫到網上百科上，其實也有相當的困難。(詳情將來再述)

　　回望過去與現在，其實我覺得兩個時期的規範，其實是「各有各好」。以前由於條目少，故首要的任務是增加條目，(例如2006年前市政局議員林澤飄遇劫，當我知道消息後，三兩句也可開新條目)但現在條目多了，寫手也多了，規範也增加了，便看重了條目的質素。故此，我現在也不能以流水作業方法來開條目，否則便容易被他人提出刪除條目了。