維基人專訪（八）Ws227上半部

接著是維基專訪，今次是訪問是第五個當過管理員維基人，是首個女性維基人的訪問。四年以來是少數仍然活躍於維基舞台的維基人，她在一些領域改變了我，不過我曾幫助她，至於是什麼事，我這裡不再提了。是次訪問針對她面對的事而作出發問，到底她的看法跟我的有什麼不同。

F：Flame
W：Ws227

F：首先感謝Ws227（Sandy）接受今次的訪問。我認識了她一段時間，是其中一位仍然長期於活躍維基百科的維基人。雖然我認識很久，對她的優點非常理解，但是她的問題亦隨編輯數字上升而日漸增加。今天就這 些問題作出探討。一如以往的訪問，首先介你自己。

W：我在維基註冊名為Ws227，在 一個偶爾的機會下知道此網站，有一段時間只是觀看而已，然後才參與編輯的工作。

F：偶爾的機會是？

W：在Google找到的。

F：當時沒參與編輯工作？

W：我初時不知道可以參與編輯。

F：啊（兩秒）。那個時候以為只可以觀看而已？（註1）

W：因為那個時候不知道可以編輯。

F：你是看不到「編輯頁面」那四個字的內容？

W：那時候沒留意，並沒有參與編輯工作。

F：是不是在數個月後有認識的人有參興維基工作才參與編輯？

W：不是這樣的，因為我看見有資訊錯誤，有沒有辦法可以修改，然後才注意到這類的東西。

F：你編輯哪些類型條目居多？雖然我很了解，但能不能再說多一點。

W：漢字文化圈的傳統文化條目。

F：我知有不少維基人甚至我是對你有所誤解，以為只對中國文化有所認識，有時候會與維基人在這方面作出一些編輯衝突，到底這種程度大致是怎樣？

W：這些情況是很常見。

F：舉例來說，是不是有些事物以為只在中國有而在其他地方是沒有的。

W：很多條目都出現這種情況。

F：全部皆是？

W：還沒去到這種程度。但很多條目都是這樣。即使是有提到其他，亦只是一兩句而已，比例嚴重失衡。

F：你會在遇上錯誤資訊的時候會否立即去改？

W：我不想有錯誤的東西存在被人看到，如果信以為真的話，就會接收到錯誤的訊息。

F：我亦試過遇到這個情況。怎說呢？有些情況是自己看不到，要麻煩大家，別人可能在數個年，甚至一兩年時間才能看到。

W：有些事物不是太多人認識，如果是錯誤的話，有人會將它轉載至其他地方，別人從而接收錯誤的知識。

F：如果真是這樣的話，增是以為別的地方沒有。至於這方面，與維基人交流一定不能少，又可以使自己及其他人增加 知識。

W：其實有些本身在中國失傳的但是其他地方有，反而以為中國沒有的。

F：你試過擴充哪些條目遇到我說的情況？

W：絕大部份傳統節日條目都存在這樣的問題。

F：如農曆新年？

W：另外還有官制條目。

F：有一些名稱是非常相似乎的？

W：有一些很類似的名稱。我本身不太熟，但是知道本身抄襲官制。

F：體制是差不多。

W：對，還有一些服飾有些類似問題。

F：好像和服？

W：你比較一下唐代女裝漢服以及飛鳥時代的和服，其實是一模一樣的。（註2）

F：嗯……和服不是有吳服的異名。

W：吳服應該是再之前傳出去……稍稍更正一下，應該是唐朝和奈良時代的女裝一模一樣才對。

F：明白。除了文化節慶，那會不會編輯人物條目呢？

W：要視乎哪些人物，除了我不熟悉的範疇外，如軍事。

F：之前如對琉球人的漢名被忽視，這方面如何避免，例如是空手道其中一名發名者（船越義珍）應用漢名和日本名？（註3）

W：現在還在討論，沒有共識，我想決定辦個投票，在經過亡國的一群人會比較麻煩。

F：是被日本侵佔後而成名，因為小時候沒幾個人認識他。又不是貴族。

W：（被修正）貴族一定是有唐名。

F：平民沒有？

W：嗯

F：感謝修正。我所知06年開始參加維基百科，至今已經有四年多，以維基年齡較我年輕一年，有這幾年期間有沒有遇到一些好事及壞事。

W：好事是認識一群人，可以說維基改變了人生。

F：沒錯，如果你沒加入維基的話，我們就不會在這裡談話。

W：對。

F：那麼有沒有一些不喜歡的事。

W：比較早的事是香港社群問題。

F：現在會不會對此事耿耿於懷？

W：我一直仍然不滿，但現階段無能為了。

F：待會再說這個問題。我們就跳個下個話題。大概兩年多前當選為管理員。我有問過一些管理員為何要辭職呢？這點有點擔心。其實你在管理員有什麼工作？

W：有什麼問題就去改。很多時候維基人去破壞，就將它回退，更嚴重的就會封鎖。

F：那刪除頁面方面？

W：也會處理，要看看哪人掛速刪模板，就要視乎情況是否刪除。此外還有合併條目。

F：合併條目，有一些很類似的東西需要合併。

W：有時候出現同一東西有數個名字，就需要合併了。

F：兩年前的選舉是很驚險，那個時候的問題到現在怎樣看？

W：如果有人有心阻止或推舉，社群是很難改變。

F：剛剛是看過電影，有幾百萬人是喜歡他，但有數人是敵人（按：應是有五億人做Friend，但總有幾個人是眼中釘）。（註4）

W：對。

F：就算是有多朋友也好，亦有幾個敵人。現在就說管理員的工作，分析你的好處的壞處，坦白地說我認為看壞的部份 比好的部份多。有時候刪除、封禁所用感情用得太多，亦沒有避嫌，在這方面的問題應該與其他管理員相討。當然緊急破壞是例外。此外我認為做的事過急，就近期而言，有一次就錯封另一維基人，要求其他管理員封禁三天。由於你在這方面過急，而造成判斷失誤，這方面會 不會作出檢討？

W：會的，應該看清楚發生什麼事。

F：就算好像Shizhao， 有很多人討厭它；很多人想罷免它。但是比較其他管理員的話，如果沒了他，就會變了垃圾場。這只是舉例「垃圾場」比較跨張。即使沒有他，都有其他管理員做到工作。

W：我認為現在有很多管理員沒有做事（編按：管理員權限）。

F：這真的很難做，我也因此而麻煩。這方面留在之後再說。大多數管理員都不錯，但遇上了一個麻煩，你 跟一個管理員發生衝突。這件事我有插手，能不能從你的角度說一下。

W：我認為他有點有霸佔條目。我不肯定他有這個做法，但我看來是有這種感覺。有人向我反映，他是將一 些有來源的內容刪除，他認為沒來源。

F：這件事還牽涉了另一個維基人，在此事中效率奇高，當被加上後就會立即被刪除。

W：這其實不重要，為何可以將有來源的內容可以直接刪除，不夠的先放來源請求，到真的沒有的時候才刪除。

F： 那次投票我真的不好意思去辦。再加上有一些維基人煽風點火，才使我很難做。

W：某個維基人的離開的原因也是他。

F： 那麼你認為編輯類似的維基人會不會減少合作呢？

W：我覺得太過主觀，忽略了其他人看事情，有時候你們會看得明白，其他人就會覺得，到底那是什麼？還有別的例子，與這個無關。我會說一個關於節日的條目，條目名稱應為中元節。有一個信奉佛教的維基人認為盂蘭及中元節不應混為一談，想拆開兩個條 目。他與朋友交談，認為不對，但一般人認為兩個節目很難分開。於是只能將條目將它移動至中元節與盂蘭盆節，將佛家、道教等觀點分開再寫。（註5）

F：最後的結果怎樣？

W：有其他人移回原頁，現在正保護，是不能移動。只是標題仍然保留為中元節及盂蘭盆節。

F：接著我想說回管理員的問題。與其多一個敵人，不如多一個朋友。這個問題我發覺，甚至有很多維基人已知的問 題，新上任的管理員不多，但是舊的管理員可能因為工作及養活家庭而選擇離開。今年有一個很奇怪的現象，只有一個管理員候選 人成功當選。你有什麼看法？

W：雖然很需要人手，但我認為寧缺勿濫。

F：如果有身邊的維基人有做管理員的潛質的話，你會不會去主動將他提名？

W：首先視乎他是否願意接受提名。

F： 的確而且，但是另一個問題是有人願意提名卻不理想，最近我就送了一個管理員候選人一張「好人卡」。不過這是誇張的字詞。事實上不錯 但我認為不勝任。（註6）

W：我認為管理員說話的態度非常重要，就是因為溝通的問題，就引起更多的問題。

F：例如新聞動態的條目，很容易造成半保護甚至全保護。最近不少台灣維基人討厭南韓，在跆拳道相關的條目破壞。

W：那事件說真跟韓國這個並沒直接關係，只是那人是菲籍韓國人，再加上有（編按：亞洲跆拳道協會）很多人是韓國裔，很容易誤會是韓國做 的。

F：這件事不是主題。我曾經找到其他維基人到底會不會提名其他管理員？有多點管理員的話，就自然對管 理層有點信心，否則又會說這裡沒有人處理，那裡又沒有人處理。一般而言頁面提刪處理的效率不錯，但是其他管理員需要處理的 頁面就比較冷落，就如VIP（編按：當前的破壞）沒人處 理。雖然我知中文維基維基人管理員當算年輕，但我之後可能出現隔溝，為未來擔心。

W：我認為有新血加入，有一個人在去年或今年年初是想做管理員，但之後說遲一點。

F：但可能遲一點就可能說工作不順，怎當管理員。

W：我仍然會強調有新血加入。

F：通常是熱血學生才會有時間。

W：現在的工作量未去到不能應付的階段。

F：其實應該多撤一點魚網才是。接著是中場休息，待會才說。

註1：我的確很驚訝，即使是當時「編輯本頁」的一列是很明顯看到。
註2：經Ws227告知後，應為飛鳥時代的還是吳服，奈代開始有了唐服。
註3：漢名為「容宜仁」，目前條目頁面移至容宜仁，但個人認為船義越珍才是正確，因為使他成名的不是他的漢名，而是和名。
註4：這是電影The Social Network宣傳口號，原為"You don't get to 500 million friends without making a few emeries."。
註5：此頁面已有一年的移動。
註6：詳情請參考這裡以及由我撰寫的文章。

休息過後，我們將會探究以前跟其他維基人未有探討的問題，就是香港社群的問題，到底她會不會在這方面失控呢？此外還有其他她所關注的問題一一被討論過，想知後事如果，請留意下半部。此外，我亦 秘密邀請了另一個維基人前來，到底他是誰呢？