F:Flame
W:Waihorace
F:首先感謝維基人Waihorace接受本次的訪問。
W:不用謝
F: 毫無疑問地,近數個月來他是其中一名最活躍的維基人。
W:可以。我是一個香港維基人,根據貢獻,
F:這個比較少有,先看其他計劃,再看維基百科。
F:你怎接觸維基百科以及其他計劃?
W:並在互助客棧,看到了「元維基」的連結, 我應該是先發現粵語維基才發現其他計劃的。
F:嗯……
W:2009年2月15日到維基新聞作整合
Flamelai 說:
算是另類的吧,這方面可以省略了。
W:至於其他維基計劃,都是2010年才知道的。
F:接著我要問之前我說的五大問題,內容都頗為爭議一下。
W:好的
F:首先第一條問題,就是你參加了多次罷免管理員,
W:人是有言論自由的,只要對人有任何不滿,也應該提出,
F:純粹附和其他人的意見?
W:支持動機:既然我是一個維基人,
F:那麼Shizhao那次是怎樣的?
W:我也看到有人在站外拉票,高登討論區我不看的,
但我估不到會上報。
F:的確,他的立場被扭曲了。 不管如何,這也是一場進步。
W:我相信,在2010年10月21日之後,
F:在很多情況下,維基人仍然可以溝通,你是不是應該留下一手?
W: 我想我應該在用戶頁加一句:「投票能夠取代討論」。
F:很明顯地某些人是有溝通的餘地,在拒絕溝通前,
W:但是,投票令人不滿,討論也不是壞事。的確,
F:如果立場偏弱的話,你會不會改變立場?
W:絕對會
F:這還好
W:比如說,在DYK反對的人意見合理的話,
F:不過討論這裡都已經用了二十分鐘,先跳過下一個話題。
W:好
F:接著第二個問題是關於動員令問題。
W:動員令是一個能提高條目質數的活動,這點我絕對認同,不過,
F:由以前單單創建條目,到現在的提升條目素質絕不簡單,
W: 有,維基百科的動員令絕對有改進之處,在動員令中,
F:也是,不過我想需要一個更高深的機械人去做
W:至於如何互動,我暫時無意見。 最少機械人可以更新DYK的話,我不相信不可更新動員令
F:也許先讓你看看日語版的條目比賽好嗎?
F:不懂看日語也不要緊,我說個扼要吧
W:好,我正想說我看不懂
F:大概將所條目類別分為兩組,
W:請等待我先看看一些資料。
待會……
W:這個我認為,應該由ARTC去做,
F:反正我可以改
W:ok
F:好,感謝你的意見。接下來要完成第八次的動員令了。
W:還有數天,我認為這是最複雜的動員令。計分、最佳條目、
F:接下來第三個問題,可以稍稍與維基百科不太有關係,
W:請發問
F:從這個討論中,我得知你大概的學歷,原來你才那麼年幼。
W:「已知最年少的用戶:User:1l3,
F:嗯,本身自己能不能在兩方面兼顧呢?
W:也同時拒絕保證我在用戶頁中的所有資料正確
這方面我又要先看看了,記得好像是只有晚上九時以後才能編輯 (10年5-6月)
F:我覺得你在條目編寫的方面仍然有很大進步的空間和磨練,
W: 在9月 - 6月,我多數是1. 星期一至四,晚上九時後編輯 2. 星期五,下午起編輯 3. 星期六及日,可間中編輯,我也認為條目有改進空間。
F: 我希望你在六年之後是個大學生。先提提你,
W:而本身自己為香港人,有香港中心這點很正常。
F:這個話題就此完結,因為我知道你是最不想回答這方面的問題。 接下來,就是近期炒得火熱的話題,
W:絕對是。中文人口最少13億,外語人口 (例如日本)比中文少,但為何那些語言 (例如日語維基)條目比維基多?
F:因為有百度和互動百科。 這個不是最大的支持點嗎?
W:那些語言沒有其他百科嗎?我不相信。這可能只是我們不清楚
F:有些沒有,好像俄語(Wikiznanie)
W: 由於他語的條目增長大,
F:但是現在中文維基仍然是這樣,
W: 我很認同以下一句:「
F:我認為是未必。首先我要提及這的確不是洪水猛獸,
W:好多於壞。
F:不過日後要牽涉更多處理破壞的問題, 甚至會出現比影武者更麻煩的人,
W:像日文維基,
F:每個語言都有不同的文化,但要改變一些保守勢力將會是難事,
W:在不受政治因素影響下,
F:現在我正在看事態發展,所以我遲遲不表態,
W:npp絕對足夠,管理員數量人數可接受,
F:這部份就完了,來到最後一個爭議的問題,就是管理員一事。
W:這是指我多次申請管理員?
F:實際上你認為是不是因為有派系鬥爭而影響了管理員上位?
W:我認為維基百科有一些反對派,
F:不過事實上在那次事件後他沒有再理維基百科,當然他還在看。
W:反對理由各有各,不過反對小問題我認為不值得反對
F:我先說個抱歉,如果你現在提名做管理員,我也會反對的。
W:Martinoei是半活躍狀態的,
F:的確有很多人可以勝任管理員,
W:我認為應將「六個月不活躍可解任」改為三個月
F: 不過有人認為只要在一段時間只有一兩次執行權限就可。
W:書生是一個活躍管理員,但是行為令人爭議。有些人是活躍,
F:你認為「垃圾場」的言論是過份嗎?(註1)
W:非常過份,理由我不解釋了,過於敏感。
F:所以這方面也有平衡,
W:的確是,這也套用於所有維基人。我也打算大量提名,
F:好了,爭議的問題也到這裡差不多,不過我還有其他的問題。 你日後會不會參與維基人之間的聚會?
W:長大後再說,現在不合時。
F:也好,當然我歡迎你隨時加入。
F:你覺得維基百科應該怎樣與其他維基計劃戶動?
W:進行合作計劃,跨維基活動等 (例如跨維基動員令)。還有沒有甚麼問題要問?
F:能不能簡單說說粵語維基的現況,
W:我現在都算個半活躍維基人了在粵語維基。
不過,
F:今次能夠了解這個維基人的爭議所在,
W:期待看看下一位受訪的維基人又是如何
F:也許我們日後應多點交流才是,下次再見。
註1:「垃圾場」是指頁面刪除無人處理的問題,假如他突然失去管理員的權限,就會出現很多垃圾的條目。
在發佈文章的時候,該投票亦正式進行,無論是支持還是反對,都請大家踴躍投票,因為這是關乎維基百科發展的關鍵時刻。我想看到條目上升,但也是在一個特定的條件下繼續安穩編輯。此外我問的支持管理員解任是想了解Jimmy xu wrk。個人認為在執行管理員解任前,應該好好溝通,直到一而再、再而三不理會的話再採取下一步行動。
當然他是維基人,也不太願意打交道。原本想了解某本侵權奇書的個案,不過案發中還不能作出評論,算是有一點可惜。